在轉(zhuǎn)基因仍存爭議的當下，給消費者用腳投票的權(quán)利，顯然是不能繼續(xù)漠視的基本權(quán)益。
近年來，不斷有媒體報道，湖北武漢地區(qū)周邊市場上銷售的大米中含有轉(zhuǎn)基因成分，與此同時，中國出口歐洲的大米制品也頻繁被檢出含有轉(zhuǎn)基因成分。但迄今為止，中國政府從沒有批準任何一種轉(zhuǎn)基因大米的商業(yè)化種植。今年4月，央視《新聞?wù){(diào)查》記者在武漢一家大型超市，隨機購買了5種大米。隨后，記者將這些大米送往中國檢驗檢疫科學(xué)研究院進行檢測，檢測結(jié)果令人吃驚——在這五種大米中，有三種含有轉(zhuǎn)基因成分。記者發(fā)現(xiàn)，歐盟預(yù)警系統(tǒng)中所顯示的轉(zhuǎn)基因成分，也大都是這一類型：BT63。(7月27日央視)
通讀報道不難發(fā)現(xiàn)，查清BT63轉(zhuǎn)基因水稻泄露擴散的渠道，固然非常重要，但更為重要的在于以下兩個方面：
其一，要做好源頭把關(guān)，盡快想方設(shè)法遏制轉(zhuǎn)基因水稻種子的生產(chǎn)、流通與種植。農(nóng)民購買種子時，因為缺乏必要的常識和鑒別力尚可理解，明知故犯的種子生產(chǎn)者、銷售者必須被嚴懲。加強水稻種子進入市場的轉(zhuǎn)基因檢測，輔之以“碰線必被重罰”的紅線，并在現(xiàn)實中確保嚴厲執(zhí)行，相信用不了太長的時間，轉(zhuǎn)基因水稻違規(guī)種植應(yīng)會大幅減少。
另一方面，對于水稻，國家尚未批準任何一種轉(zhuǎn)基因大米的商業(yè)化種植，令行禁止是必須。對于那些已被批準種植的農(nóng)作物，以及已被批準進入市場的轉(zhuǎn)基因食品，必須盡早做到強制標注。對普通公眾來說，他們的眼睛和味蕾，并未進化到能輕易分別出轉(zhuǎn)基因作物、轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的地步。在這種狀況下，細致、剛性地要求所有的轉(zhuǎn)基因作物和產(chǎn)品，在包裝上或者是“產(chǎn)品說明”里，明確標注“轉(zhuǎn)基因”等字樣，也就顯得大有必要。
事實上，今年6月底，十二屆全國人大常委會第九次會議分組審議食品安全法修訂草案時，全國人大常委會委員王明雯也建議，應(yīng)確立轉(zhuǎn)基因食品強制標注制度。深圳在標注轉(zhuǎn)基因方面也已走在全國前列——將于8月1日起施行的《深圳市豆制品質(zhì)量安全監(jiān)督管理若干規(guī)定》特別指出，“轉(zhuǎn)基因豆制品”必須在包裝的顯著位置，依法進行標注。
不過，僅有相關(guān)方面的強調(diào)，地方層面的規(guī)定，恐怕遠遠不夠。在立法層面，轉(zhuǎn)基因強制標注，必須盡早通過修法的方式進入《食品安全法》。徒法不足以自行，必要的懲戒舉措亦須同步給出。相關(guān)方面應(yīng)該明確的一個基本原則是：對于那些用轉(zhuǎn)基因原料生產(chǎn)、該標注而未標注的產(chǎn)品，一旦“被抓現(xiàn)行”，就應(yīng)該通報批評并予以重罰，并限期勒令整改。因為，在轉(zhuǎn)基因仍存爭議的當下，既然轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品已進入流通領(lǐng)域，給予消費者用腳投票的權(quán)利，顯然是不能繼續(xù)漠視的公民基本權(quán)益。
從報道中可知，從2012年開始，歐盟開始針對中國出口的米制品實施更為嚴苛的入境檢查，要求所有中國米制品在出口前都必須出具不含26種轉(zhuǎn)基因的檢測報告。5月27日，農(nóng)業(yè)部發(fā)布通知，要求各級農(nóng)業(yè)部門，要以水稻、玉米、大豆和油菜種子為重點，依法嚴厲查處非法生產(chǎn)、加工、銷售轉(zhuǎn)基因種子行為。
既然如此，本著國內(nèi)外“一視同仁”的原則，“依法嚴厲查處”應(yīng)該用公眾看得見的方式進行。與此同時，轉(zhuǎn)基因強制標注即已進入立法程序，相關(guān)方面更當迅捷行動，不能一拖再拖。
