澎湃新聞記者 張劉濤 通訊員 趙鎏杰

  澎湃新聞(www.thepaper.cn)10日從杭州桐廬警方獲悉,杭州市中級人民法院近日對當(dāng)?shù)鼐狡偏@的傳銷團伙群毆致死一人案進(jìn)行了公開審理并一審宣判。4名參與殺害湖北籍男子王強(化名)的傳銷組織者王某、陳某、譚某、楊某,因犯故意殺人罪與組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪等罪名,分別被判處死刑及死刑緩期兩年執(zhí)行的刑罰。

  本文圖片均來自“都市快報”微信公眾號

  經(jīng)查,涉案傳銷團伙常對受騙入伙的受害人員進(jìn)行暴力管制,稍有不服者便采取暴力毆打方式逼其就范。受害者王強多次試圖逃離組織,王某等4名傳銷團伙管理成員對其群毆,最終致其死亡,并將王強遺體埋尸深山。

  為鎖定團伙成員故意殺人的切實證據(jù),桐廬警方專案組先后花14天時間“劈山尋尸”,幾乎將半座山挖開才找到受害人遺體。

  人口失蹤報警牽出傳銷舊案

  2016年5月17日,王強家屬向杭州市公安局110指揮中心電話報警求助,稱王強在2014年到杭州后一直下落不明,希望公安機關(guān)能幫忙尋找。桐廬警方通過偵查,發(fā)現(xiàn)當(dāng)時唯一有價值的線索就是王強曾購買過一張到杭州的火車票,至于有沒有來過桐廬根本無法得知。

桐廬警方隨即在當(dāng)?shù)卣归_調(diào)查,但因線索模糊,調(diào)查一度陷入僵局。桐廬警方隨即在當(dāng)?shù)卣归_調(diào)查,但因線索模糊,調(diào)查一度陷入僵局。

  警方?jīng)]有放棄,在前往四川找王強家屬調(diào)查時,警方得到了一條有價值的線索。王強的四川籍妻子鐘某告訴民警,當(dāng)時有1名王強老鄉(xiāng)劉某某聽說過王某的一些情況。

  民警立即趕赴湖北宜昌找到劉某某,得知劉某某曾在2014年4月1日因陷入傳銷團伙,被人非法拘禁在桐廬,被拘禁期間曾聽說過王強遭人毆打,并提供了當(dāng)年傳銷團伙部分知情人員的簡要情況。

  經(jīng)查,警方確證王強失蹤前陷入傳銷團伙的可能性極大,且極可能與當(dāng)年非法拘禁劉某某的為同一團伙。后警方在浙江金華抓獲案件第一位知情嫌疑人胡某。根據(jù)胡某供述,警方輾轉(zhuǎn)湖北、湖南、四川、重慶、云南等地取證。取得了以王某、陳某、廖某為首,肖某、滿某等人參與的傳銷組織管理人員,對劉某某非法拘禁案的犯罪證據(jù)。

  2016年12月底至2017年1月初,8名涉案人員先后被抓獲歸案。

  被傳銷團伙群毆致死

  但相關(guān)犯罪嫌疑人僅承認(rèn)將王強騙入傳銷團伙,對劉某某實行過非法拘禁,對于王強的失蹤均稱不知情。

  2017年1月初,桐廬警方找到案件的1名關(guān)鍵人物楊某。他告訴警方,王強早在2014年被騙入傳銷團伙后,就被團伙成員毆打致死。楊某交代,王強死后,自己曾幫助團伙成員掩埋其尸體。

  由于僅有單一證詞,部分犯罪嫌疑人依舊不承認(rèn)毆打王強致死的事實。

  犯罪嫌疑人

  在楊某帶領(lǐng)下,警方找到了疑似當(dāng)年埋尸的大山,卻面臨一個大難題。早在2015年,該山地已被大規(guī)模梯田改造,山體變化很大,原有植被蕩然無存。即便是楊某也無從認(rèn)得確切的埋尸點。

  如果找不到被害人王強的遺體,專案組就無法證明被害人已死亡,對相關(guān)犯罪嫌疑人涉嫌故意殺人的證據(jù)也就缺乏關(guān)鍵的一環(huán)。

當(dāng)?shù)卣垇韮膳_大型挖掘機協(xié)助工作。當(dāng)?shù)卣垇韮膳_大型挖掘機協(xié)助工作。

  最終,警方?jīng)Q定“劈山尋尸”。在當(dāng)?shù)卣膸椭?,警方動用兩臺大型挖掘機,經(jīng)過整整14天的挖掘,終于找到了王強的遺體。

經(jīng)遺體DNA對比,警方確證,該遺體便是失蹤3年的受害人王強。經(jīng)遺體DNA對比,警方確證,該遺體便是失蹤3年的受害人王強。

  經(jīng)尸檢確認(rèn),被害人生前曾遭遇毆打,致命傷為脾臟器破裂。這也為案件的進(jìn)一步偵辦提供了最關(guān)鍵的證據(jù)。

  在扎實的證據(jù)面前,犯罪嫌疑人先后承認(rèn)了伙同他人毆打王強致死的事實。

  2017年4月17日,桐廬警方將4名涉嫌殺害王強的傳銷組織成員及另外4名傳銷組織團伙成員一并移送至縣人民檢察院提起公訴。

  近日,杭州中院對該案一審宣判:

  被告人王某,犯故意殺人罪,判處死刑;犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪,判處有期徒刑10年;犯非法拘禁罪,判處有期徒刑3年,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行死刑。

  被告人陳某,犯故意殺人罪,判處死刑,緩期2年執(zhí)行;犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪,判處有期徒刑8年;犯非法拘禁罪,判處有期徒刑3年,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行死刑,緩期2年執(zhí)行。

  被告人譚某,犯故意殺人罪,判處死刑,緩期2年執(zhí)行;犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪,判處有期徒刑7年,兩罪并罰,決定執(zhí)行死刑,緩期2年執(zhí)行。

  被告人楊某,犯故意殺人罪,判處死刑,緩期2年執(zhí)行。